一起刑事盗窃案件，让受害人陈某心中一直有个心结，缘由是涉案人未被追究刑事责任。这是怎么一回事呢?肥西县检察院又是如何化解的呢？

2021年11月5日下午，犯罪嫌疑人李某在陈某位于肥西县上派镇经营的茶叶店内盗窃了5条香烟，涉案价值一千多元。同年11月30日，李某主动到案，如实交代自己的犯罪事实，主动将盗取的物品退还赔偿给受害人，并取得了被害人的谅解。肥西县人民检察院审查后认为李某的犯罪情节较轻，且具有自首、认罪认罚、取得被害人谅解等法定、酌定情节，故作出相对不起诉决定。

今年6月，陈某对不起诉决定不服，向肥西县检察院提起刑事申诉，理由是：其作为被害人虽然对犯罪嫌疑人口头表示谅解，但检察机关应当代表国家依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任，才能更好地体现打击效果。

该院受理后，随即指派第五检察部进行审查。承办检察官通过认真查阅案卷、接待来访，听取申诉人意见，对本案作出不起诉决定符合相关法律规定，无不当之处。考虑到群众能否真正理解法律和宽严相济刑事司法政策的正确适用，6月22日，承办检察官主动上门开展简易听证，以群众可触可感可信的方式，向申诉人释法说理，化解矛盾。听证邀请安徽百大律师事务所张律师作为听证员全程参与。听证过程中，承办检察官围绕盗窃罪的犯罪动机、犯罪构成、以及“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的贯彻执行等方面进行充分的解释和说明。听证员张律师也从法律适用、人文情理、消除对抗等方面发表意见，阐明检察机关作出不起诉的正确理由。

 

“谢谢你们大热天专程过来为我解释，我主要是对法律不够了解，现在心结解开了....”陈某由衷向检察官表示感谢。